Ухвала суду № 101089290, 15.11.2021, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/878/21

Провадження № 2/529/278/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2021 року позивач АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату послуг з розподілу природного газу у розмірі 3 232,21 грн та судового збору по справі у розмірі 2 270,00 грн. У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

28 жовтня 2021 року ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області вказаний позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, на 25 листопада 2021 року.

09 листопада 2021 року відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до загального позовного провадження. В обґрунтування заяви відповідач вказав, що дана справа та результати її розгляду є для нього надзвичайно важливими, оскільки позивач вимагає стягнути з нього кошти, які нараховані без жодних на те підстав. Крім цього, у справі наявні суперечливі докази, які містять неповні та недостовірні дані щодо надання відповідачу оплатних послуг, їхнього обліку, а також має місце факт припинення договірних відносин, який не визнає позивач. Вказані обставини можна встановити лише шляхом розгляду справи за правилами загального позовного провадження з участю всіх сторін.

Розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Дослідивши заяву відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, його доводи та заперечення щодо позову, обсяг та характер доказів, які підлягають дослідженню при вирішенні цього спору, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, з метою забезпечення процесуальних прав та інтересів сторін у справі, враховуючи те, що вказана заява подана у встановлений судом строк, суд дійшов висновку, що заява відповідача підлягає задоволенню.

У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом для участі у ньому сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та перехід до загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду вказаної цивільної справи в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання до загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у вказаній цивільній справі о 13 год. 10 хв. 25 листопада 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області, з викликом в підготовче засідання учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко