
справа 278/2847/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, приватний нотаріус Полонського районного нотаріального округу Гаврилюк Тетяна Василівна, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала дана судова справа, рішенням від 25 жовтня 2021 року в якій заяву задоволено.
15.11.2021 року від представника заявника надійшла заява, якою останній просить виправити описку у вказаному рішенні.
Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. ч. 1, 2 та 4 ст. 269 ЦПК України).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині зазначеного рішення невірно вказано область реєстрації померлого ОСОБА_2 .
Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими вони врегульовані, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в рішенні від 25 жовтня 2021 року у даній справі, виклавши абзац другий його резолютивної частини в наступній редакції:
"Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) був рідним біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 , але був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .".
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 101089005, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/2847/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: