
Справа № 574/1103/17
Провадження № 1-кп/577/18/21
У Х В А Л А
"15" листопада 2021 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Кравченко В.О., ознайомившись із заявою представника потерпілого адвоката Яценка Дениса Ігоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду кримінального провадження № 12015200140000019 від 20.01.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Конотопського міськрайонного суду перебуває вищевказана кримінальна справа.
Наступне судове засідання призначено на 14 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року.
12.11.2021 року від представника потерпілого адвоката Яценка Д.І. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Білопільським районним судом. На обґрунтування зазначив, що внаслідок зайнятості в іншому кримінальному провадженні в м.Білопілля Сумської області він не може вчасно прибути у судове засідання в Конотопський міськрайонний суд.
Оглянувши матеріали справи, важаю, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку. Тому суд, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, може прийняти рішення про проведення дистаційного судового провадження з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі представника потерпілого, необхідно судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України провести в режимі відеоконференції о 14 год. 00 хвилин 18 листопада 2021 року.
Доручити Білопільському районному суду забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 101086245, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1103/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: