
Справа № 573/1816/21
Номер провадження 2/573/495/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення підготовчого засідання
15 листопада 2021 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації (Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35) про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИЛА:
03 листопада 2021 року позивачка звернулася до суду із зазначеним вище позовом.
12 листопада 2021 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Зважаючи на п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві третьою особою зазначено Службу у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, яка припинила свою діяльність, тому залучать цю особу, як третю, законних підстав немає.
Із позовної заяви також вбачається, що малолітня дитина ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно зі ст. 53 ЦПК України у разі, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Тому вважаю за необхідне залучити до участі в справі як третю особу орган опіки та піклування Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 58, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Відмовити ОСОБА_1 у залученні третьою особою Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, Службу у справах дітей Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, м.Ворожба, вул. Б. Хмельницького, буд. 8).
Справу призначити до підготовчого засідання на 09 грудня 2021 року о 10:00 годині з викликом сторін, третьої особи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України зобов`язати ОСОБА_1 надіслати протягом двох днів з дня отримання даної ухвали Службі у справах дітей Ворожбянської міської ради Сумського району Сумської області копію позовної заяви разом з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам та третій особі.
Направити відповідачукопію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
Зобов`язати Службу у справах дітей Ворожбянської міської ради у строк до 19 грудня 2021 року надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи – копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.
Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи – його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
Судове рішення № 101086067, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1816/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: