Ухвала суду № 101057671, 15.11.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1382/21

Номер провадження 2-во/573/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.,

з участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі. Заява вмотивована тим, що рішенням Білопільського районного суду від 20 вересня 2021 року у цивільній справі №573/1382/21 позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, задоволено. 21 жовтня 2021 року судом видано виконавчий лист, однак він містить помилку, а саме у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» невірно вказано номер будинку «19» замість вірного «9», що є перешкодою для пред`явлення його до виконання. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить виправити вказану вище помилку.

Представник заявника ПАТ АБ «Укргазбанк», яка діє на підставі довіреності Лазарько О.А. у судове засідання не з`явилась, подала клопотання про підтримання заяви та розгляд справи в її відсутність (а. с. 53-54).

Боржник ОСОБА_1 не з`явився без повідомлення причин.

Неявка в судове засідання боржника і стягувача відповідно до положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

У зв`язку з неявкою учасників судового провадження, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи №573/1382/21, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 20 вересня 2021 року із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 15 236 грн. 59 коп. та 1 135 грн. судових витрат, а всього: 16 371 грн. 59 коп. (а. с. 36-39).

На виконання вищевказаного рішення 21 жовтня 2021 року Білопільським районним судом Сумської області видано виконавчий лист. З надісланого разом із заявою про виправлення помилки копії вказаного виконавчого документа вбачається, що він містить помилку, а саме у графі «місцезнаходження/місце проживання боржника» невірно вказано номер будинку «19» замість вірного «9» (а. с. 50).

Згідно із положеннями ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, враховуючи, що наявність помилки на виданому судом виконавчому документі є перешкодою для пред`явлення його до примусового виконання, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого у цивільній справі №573/1382/21.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного Акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Білопільським районним судом Сумської області 21 жовтня 2021 у справі № 573/1382/21 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, і вважати вірним номер будинку «9» замість помилково вказаного - «19».

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.

Суддя