Ухвала суду № 101086018, 18.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/4226/21

н\п 6/490/295/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Коптєвій Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2021 року ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просило замінити стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп» код ЄДРПОУ 41487593 у справі №2-12-303/09.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2021 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Згідно довідки архіваріуса Центрального районного суду м. Миколаєва від 03.06.2021 року, справа №2-12/303/09 знищена за переліком строків зберігання справ.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-12-303/09. Судове засідання призначено на 18.10.2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.

З матеріалів справи слідує, що в обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 №13/МК8/2007-840 від 15.08.2007 року. Однак на підтвердження цього зазначений кредитний договір не надає.

Відповідно до приписів частин 1 та 2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, одними з яких є письмові, речові і електронні докази.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вищевикладеного та враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «Фінанс Проперті Групп» належним чином завірену копію кредитного договору №13/МК8/2007-840 від 15.08.2007 року укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на необхідність витребування документу, про який зазначено вище, слухання справи слід відкласти на 10.01.2022 року на 09 год. 10 хв.

Керуючись статтями 84, 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» належним чином завірену копію кредитного договору №13/МК8/2007-840 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 від 15.08.2007 року.

Роз`яснити, що згідно частинами сьомої та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувану інформацію надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, inbox@ct.mk.court.gov.ua, тел. (0512) 53-30-70).

У зв`язку із великим навантаженням відкласти судове засідання на 10.01.2022 року на 09 год. 10 хв.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох