
465/2494/18
2/465/493/21
У Х В А Л А
про призначення експертизи
12.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Марків Ю.С.,
за участі секретаря судового засідання Чапля В.С.,
за участі відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.09.2021 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи у зв`язку з запереченням того, що підписи на комплексному кредитному договорі про надання банківських послуг №26253050786102 від 11.05.2016 року, заяві про надання кредиту від 11.05.2016 року належать йому.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча й належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення такого, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подане клопотання та просили призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За приписами статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Вимоги до висновку експерта, призначення експертизи судом, ухвала про призначення експертизи, обов"язкове призначення експертизи судом, проведення експертизи на замовлення учасників справи, збирання матеріалів для проведення експертизи, проведення експертизи, наслідки ухилення від участі в експертизі, оцінка висновку експерта судом, комісійна експертиза, комплексна експертиза, додаткова і повторна експертиза, передбачені ст.ст.102-113 ЦПК України.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на заперечення відповідача, що підписи на комплексному кредитному договорі про надання банківських послуг №26253050786102 від 11.05.2016 року, заяві про надання кредиту від 11.05.2016 року належить йому, суд вважає, що необхідно призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54.
Керуючись ст.259,260,277,353 ЦПК України,
у х в а л и в :
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:
- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у Комплексному кредитному договорі про надання банківських послуг №26253050786102 від 11.05.2016 року, заяві про надання кредиту від 11.05.2016 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385КК України.
Зобов`язати Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» надати для проведення експертизи оригінали Комплексного кредитного договору про надання банківських послуг №26253050786102 від 11.05.2016 року, заяву про надання кредиту від 11.05.2016 року.
У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.
Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати йому необхідні документи, матеріали та інші об`єкти дослідження.
Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача у справі - ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
На ухвалу суду в частині призначення судом експертизи може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст.353,354,355.
Суддя Марків Ю.С.
Судове рішення № 101085461, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2494/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: