
Справа № 456/1343/21
Провадження № 2/456/774/2021
УХВАЛА
іменем України
15 листопада 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
з участю представника позивача адвоката: Мидзка Р.В.
представника відповідача адвоката: Галушко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/1343/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі.
Представник позивача адвокат Мидзка Р.В.подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі за позовом його довірителя в частині скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою та зобов?язання відповідача повернути земельну ділянку у зв?язку з відмовою від позову в даній частині та просить заяву задоволити.
Представник відповідача у вирішенні даної заяви поклався на думку суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про закриття провадження у зв?язку з частковою відмовою від позову у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду знаходиться вищевказана справа, згідно якої позивач просить розірвати договори оренди земельних ділянок площею 0.5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716, площею 1.0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та скасувати державну реєстрацію права користування вказаними земельними ділянками та зобов?язати відповідача повернути земельні ділянки.
Враховуючи вищенаведене та подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку, що часткове закриття провадження у справі не порушує права та інтереси позивача, а тому провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі в частині, а саме скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 0.5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 1.0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку закрити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі в частині, а саме скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 0.5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 1.0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку закрити у зв?язку з відмовою представника позивача адвоката Миздки Р.В. від вказаних позовних вимог.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 101085421, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/1343/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: