Court ruling № 101085421, 15.11.2021, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
15.11.2021
Case No.
456/1343/21
Document №
101085421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 456/1343/21

Провадження № 2/456/774/2021

УХВАЛА

іменем України

15 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Панилик О.В.,

з участю представника позивача адвоката: Мидзка Р.В.

представника відповідача адвоката: Галушко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/1343/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі.

Представник позивача адвокат Мидзка Р.В.подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі за позовом його довірителя в частині скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою та зобов?язання відповідача повернути земельну ділянку у зв?язку з відмовою від позову в даній частині та просить заяву задоволити.

Представник відповідача у вирішенні даної заяви поклався на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про закриття провадження у зв?язку з частковою відмовою від позову у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду знаходиться вищевказана справа, згідно якої позивач просить розірвати договори оренди земельних ділянок площею 0.5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716, площею 1.0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та скасувати державну реєстрацію права користування вказаними земельними ділянками та зобов?язати відповідача повернути земельні ділянки.

Враховуючи вищенаведене та подану представником позивача заяву, суд приходить до висновку, що часткове закриття провадження у справі не порушує права та інтереси позивача, а тому провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі в частині, а саме скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 0.5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 1.0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку закрити.

Керуючись ст. 255 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Батько і Син» про розірвання договорів оренди землі в частині, а саме скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 0.5839 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0716 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку та скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою площею 1.0681 га, кадастровий номер 4625380800:06:000:0277 укладеного між ОСОБА_1 та Приватною агрофірмою «Батько і син» та зобов?язання відповідача повернути дану земельну ділянку закрити у зв?язку з відмовою представника позивача адвоката Миздки Р.В. від вказаних позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Р. Т. Шрамко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101085421 ?

Документ № 101085421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 101085421 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101085421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101085421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 101085421, Stryi City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 101085421, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 15.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 101085421 refers to case No. 456/1343/21

This decision relates to case No. 456/1343/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 101085420
Next document : 101085428