Ухвала суду № 101084404, 15.11.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 15.11.2021

ЄУН 937/7825/21

2/937/3573/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

за участю секретаря – Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року (головуючий суддя – Купавська Н.М.) відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання. Витребувано у приватного нотаріуса Мелітопольського міського нотаріального округу Бєднова О.А. копію спадкової справи щодо заводилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Вищої ради правосуддя від 14 вересня 2021 року № 1982/0/15-21 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

21 вересня 2021 року справу було передано до провадження судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Честнєйшої Ю.О.

08.10.2021 на виконання вимог ухвали суду від 27.08.2021 від приватного нотаріуса Мелітопольського районного нотаріального округу Запорізької області Бєднова О.А. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача – ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Від представника відповідача - Мелітопольської міської ради Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Мелітопольської міської ради Запорізької області за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 грудня 2021 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ю.О. Честнєйша