Ухвала суду № 10108274, 29.06.2010, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 2-1808/10

У Х В А Л А

29 червня 2010 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради, про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

2.03.2010 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому пояснила, що з 1987 по 2009 рр. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

31.03.1997 року ними було придбано квартиру АДРЕСА_2, яка належить їй та відповідачу на праві спільної сумісної власності .

За час подружнього життя в них народились діти ОСОБА_3, 1987 р.н., та ОСОБА_4, 1998 р.н., які проживають з позивачем.

В квітні 1997 року позивач, відповідач та син ОСОБА_3 приватизували однокімнатну квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, кожному належить по 1/3 частини квартири. В даній квартирі проживає відповідач.

Позивач разом з дітьми проживає в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідач сплачує позивачу аліменти на утримання дочки в розмірі 316,54 грн., яких недостатньо ля забезпечення фізичного та духовного розвитку дитини, на її лікування в разі хвороби.

Вважає, що при розподілі майна необхідно відступити від рівності часток в спільній сумісній власності подружжя, визнавши за нею право власності на 2/3 частини квартири АДРЕСА_2.

14.05.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про залишення без розгляду її позовної заяви про поділ спільного майна подружжя, а також повернення судового збору в розмірі 589 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 125 грн..

Відповідач в судовому засіданні проти залишення заяви без розгляду не заперечує.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору разі залишення заяви без розгляду.

Ч. 2 ст. 83 ЦПК України визначено вичерпний перелік випадків повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, серед яких повернення в разі залишення заяви без розгляду за заявою позивача не передбачено.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 в частині залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору, в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи про відмову в задоволенні.

Керуючись ст. 11 ч. 2, п.5 ч.1 ст. 207, п. 4 ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 в частині залишення заяви без розгляду і повернення судового збору в розмірі 589 грн.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служба у справах дітей Шевченківської районної державної адміністрації Запорізької міської ради, про поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 589,00 грн., сплачений в Ботанічному відділенні Донецької обласної філії Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 02.03.2010 року, квитанція № 2046593 на рахунок 31415537700009, код одержувача 34676911, МФО банку 813015, код платежу 220902100, отримувач платежу державний бюджет Шевченківського району м. Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 125 грн. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційну скаргу не буде подано у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя