
Справа № 139/807/21
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
15 листопада 2021 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в особі судді Коломійцевої В.І., розглянувши питання про закриття провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 27.10.2021 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Її розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Разом з тим, копія вказаної ухвали разом з копією матеріалів позовної заяви, які направлялися відповідачу за зареєстрованою адресою проживання повернулися до суду з відміткою, що адресат помер.
З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть слідує, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 48 ЦПК України, передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст.ст. 46-47 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення до неї позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов до уже померлої фізичної особи пред`являти не можна.
В даному випадку, позовна заява з вимогами до ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , засобами поштового зв`язку була направлена банком до суду 12.10.2021, тобто, уже після смерті особи (а.с. 62).
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
У зв`язку з викладеним, провадження у справі підлягає закриттю з вказаної підстави.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 2270 грн (а.с. 58), який підлягає поверненню.
Керуючись ст. 25 ЦК України, ст.ст. 46-48, 189-200, 255, 260-261 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі № 139/807/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, – закрити у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Повідомити Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", що позовні вимоги про стягнення заборгованості до ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можуть бути розглянуті у жодному судочинстві.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, сплачений згідно платіжного доручення №PROM6BI62E від 06.10.2021 на адресу отримувача ГУК у Він.обл./смт Мур.-Кур./ 22030101, рахунок отримувача UA238999980313191206000002888, код отримувача 37979858.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Коломійцева В.І.
Судове рішення № 101082103, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/807/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: