Постанова № 10107735, 01.03.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Матеріал № 3-102/10

П О С Т А Н О В А

01 березня 2010 року

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником «Запорізького центру льотної підготовки ім. М.Покришкіна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 781198, складеному 23.12.2009 року, ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника «Запорізького центру льотної підготовки ім. М. Покришкіна» (ЄДРПОУ 04645768, юридична адреса: с. Широке, вул. Радянська, б. 1 Запорізького району Запорізької області) несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов*язання із земельного податку до місцевого бюджету Сонячної с/ради Запорізького району по строку 30.01.2009р., 02.03.2009р., 30.03.2009р., 30.04.2009р., 01.06.2009р., 30.07.2009р., 31.08.2009р., 30.09.2009р., що призвело до створення недоїмки в сумі 42 933 грн. 01 коп., яка була погашена 14.10..2009р. 257, 226, 198, 167, 135, 106, 76, 44, 14 днів затримки, (акт № 657 від 04.12.2009р.).

Окрім цього, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника «Запорізького центру льотної підготовки ім. М.Покришкина» (ЄДРПОУ 04645768, юридична адреса: с. Широке, вул. Радянська, б. 1 Запорізького району Запорізької області) несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов*язання із земельного податку до місцевого бюджету Широківської сільської ради Запорізького району по строку 30.03.2009р., 30.04.2009р., 01.06.2009р., 30.06.2009р., 30.07.2009р., 31.08.2009р., 30.09.2009р., що призвело до створення недоїмки в сумі 39030 грн. 67 коп., яка була погашена 14.10.2009р., 16.10.2009р., 29.10.2009р. 198, 167, 137, 108, 78, 914, 59, 29 днів затримки (акт № 655 від 03.12.2009р.).

Вказаними діями ОСОБА_1 порушено ст.17 Закону України «Про плату за землю» № 2535-ХІІ (із змінами та доповненнями).

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому справи № 3-102/10 та № 3-102/10 про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_2 по ст. 163-2 ч.2 КпАП України необхідно об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний реєстровий № 3-102/10.

Відповідальність за несплату узгодженої суми податкового зобов*язання протягом граничних строків передбачена ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 07.12.1984р. (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся належним чином.

Як вбачається з протоколів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у ньому вказано, що підставами для їх складення стали акти № 655 від 03.12.2009р. та № 657 від 04.12.2009р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку.

Окрім цього, відносно ОСОБА_2 протоколи про адміністративне правопорушення складено по ч.2 ст..163-2 КпАП України, в яких вказано, що раніше у відношенні нього вже був складений адміністративний протокол КН 781143 від 26.10.2009р.

Але вказана інформація не може бути прийнята судом в якості доказу повторності, так як протокол фіксує лише факт вчинення правопорушення, а винність особи у скоєнні правопорушення встановлюється постановою суду.

Постанова про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності до матеріалів справи не долучена.

Таким чином, суддя встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП а саме, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання - штрафу в розмірі п*яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-2 ч.1, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31110106700122 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; отримувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 85 грн.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ М.І. Галянчук