Ухвала суду № 101076687, 15.11.2021, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/912/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О. В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, у якому просить:

-розірвати шлюб укладений між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований Люботинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №108 від 17.09.2016;

- стягнути з ОСОБА_2 , 1989 року народження, аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць;

- стягнути з відповідача судові витрати.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 5, 6 та 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем в позовній заяві крім фактів реєстрації шлюбу та народження дитини не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення аліментів. Позовна заява взагалі не містить будь-якого обґрунтування вимог про стягнення аліментів та посилання га відповідні докази.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Недоліки поданої позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання до суду позовної заяви, яка за змістом відповідає ст. 175 ЦПК України із одночасним поданням їх копій для відповідача.

Керуючись ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви у десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Зінченко