
Провадження № 1-кп/641/389/2021 Справа № 641/8787/20
У Х В А Л А
15 листопада 2021 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,
прокурора Кольчевського О.О.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників Пелих Л.Д., Шестакова В.І., Шапошнікова І.Є.,
перекладача Ніколенко Н.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001036 від 08.08.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 року призначено проведення підготовчого судового засідання.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Шестаков В.І. подали для затвердження угоду про визнання винуватості.
Судом постановлено на обговорення питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 уклав з прокурором угоду про визнання винуватості.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Шестаков В.І. проти виділення матеріалів кримінального провадження не заперечують.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники Пелих Л.Д., Шапошніков І.Є. вирішення питання залишили на розсуд суду.
Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи укладення між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 слід виділити в окреме провадження для вирішення питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.
Керуючись ст. 469 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001036 від 08.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.
Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 101076071, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/8787/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: