Court ruling № 101076071, 15.11.2021, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 1-кп/641/389/2021 Справа № 641/8787/20

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

за участю секретаря судового засідання Шелудченко В.О.,

прокурора Кольчевського О.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

захисників Пелих Л.Д., Шестакова В.І., Шапошнікова І.Є.,

перекладача Ніколенко Н.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові питання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001036 від 08.08.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11.11.2020 року призначено проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Шестаков В.І. подали для затвердження угоду про визнання винуватості.

Судом постановлено на обговорення питання щодо виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 уклав з прокурором угоду про визнання винуватості.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Шестаков В.І. проти виділення матеріалів кримінального провадження не заперечують.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисники Пелих Л.Д., Шапошніков І.Є. вирішення питання залишили на розсуд суду.

Згідно з ч. 8 ст. 469 КПК України у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи укладення між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 слід виділити в окреме провадження для вирішення питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст. 469 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виділити з матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000001036 від 08.08.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, для розгляду угоди про визнання винуватості.

Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії Комінтернівського районного суду м. Харкова для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко