
Справа № 571/1814/21
Провадження № 2-о/571/31/2021
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"15" листопада 2021 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання,
в с т а н о в и в:
12 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання в с.Заболоття, Сарненського (Рокитнівського) району Рівненської області в період з 26.04.1986 року по 01.01.1993 року. Вказаний факт заявнику необхідний для призначення пенсії.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, за участю заявника і заінтересованої особи.
При відкритті провадження у справі, суд перевіряє позовну заяву на відповідність її вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, призначення непідготовленої справи до судового розгляду є недопустимим.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
У заяві заявник зазначає, що зверталася до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримала відмову про призначення пенсії за віком. Однак, доказів, що підтверджують вказані обставини до заяви не надано, що не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України та позбавляє суд можливості встановити ті обставини, що в позасудовому порядку заявник позбавлена можливості вирішити питання призначення пенсії.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на вищевикладене, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту постійного проживання залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 101074739, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 571/1814/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: