Рішення № 10107388, 29.06.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1274/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

при секретарі: Лемак І.І.

участю позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що вони уклали шлюб 06.08.2008 р. у виконкомі Рокосівської сільської ради Хустського району. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні. Шлюбні відносин між ними припинилися в березні місяці 2010 р.. Відповідач зобовязання по утриманню дитини належним чином не виконує. Відповідач має регулярний заробіток і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, так як працює на карєрі смт. Королево Виноградівського району. Просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Суду пояснив, що своїй дитині по мірі можливості допомагає. Аліменти в розмірі 500 гривень сплачувати не зможе, згідний сплачувати аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 06.09.2008 року у виконкомі Рокосівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 20, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами.

Від спільного проживання у сторін народилася одна дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача, що стверджується довідкою виконкому Рокосівської сільської ради /а.с. 5/.

З березня місяця 2010 року сторони спільно не проживають, відповідач зобовязання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи з пояснень сторін встановлено, що відповідач має постійне місце роботи і у нього є стабільний заробіток та доходи.

На думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування своєї дитини, є працездатний, інших дітей, непрацездатних батьків на утриманні не має, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 400 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 /чотириста/ гривень щомісячно, починаючи з 12 травня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Сідей Я.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Сідей Я.Я.