Рішення № 10094863, 21.06.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1252/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою і прожив з нею до 2007 року після чого сторони розлучилися. У шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року , яка після розлучення залишилася проживати разом з відповідачкою.

На підставі рішення Хустського районного суду Закарпатської області позивач виплачує на користь відповідачки аліменти на утримання дочки в розмірі 250 гривень та додаткові кошти на лікування в розмірі 200 гривень щомісяця.

21 листопада 2008 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 . У шлюбі народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На утриманні позивача знаходиться син його дружини від першого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На момент винесення судом рішення про стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання доньки та додаткових коштів на її лікування позивач був офіційно працевлаштований і не мав на утриманні іншу сім”ю та дітей і взмозі був сплачувати дані кошти. Заборгованість по сплаті аліментів в позивача ніколи не виникала .Після одруження в позивача закінчився строк дії трудового договору і для нього стало непосильним сплачувати аліменти . Позивач ніде не працює аліменти в розмірі 450 грн. позбавляють його та його сім”ю засобів існування. Донька від другого шлюбу важко хворіє і знаходиться на постійному лікуванні в ОДЛ м.Мукачево , що також потребує значних коштів.

Загальний розмір коштів, які сплачує позивач на користь відповідачки в розмірі 450 гривень , перевищують на сьогодні його заробіток, що ставить його та його сім”ю у скрутне матеріальне становище , а також позбавляє його можливості забезпечити належне лікування доньці від другого шлюбу. Позивач просить зменшити розмір аліментів , які стягуються з нього на підставі рішення Хустського районного суду на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та додаткових коштів на її лікування, в загальній сумі з 450 грн. до 250 грн. щомісяця до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позов, просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання позов не визнала. Суду пояснила, що її донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження часто хворіє і потребує постійного лікування. Аліментів та коштів, які надає відповідач не вистачає на утримання та лікування дитини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі від якого в них народилася одна дитина донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. Кожна сторона повторно уклала шлюб і народили дітей у цих шлюбах. .

Відповідно до рішення Хустського районного суду від 06.06.2008 року з позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження в розмірі 250 грн. щомісячно та додаткові витрати на її лікування в розмірі 200 грн.

У шлюбі позивача народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час відповідач ніде не працює . Донька позивача ОСОБА_5 часто хворіє і він не взмозі сплачувати аліменти та кошти на лікування дитини так як 450 грн. перевищують на сьогодні його заробіток.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів, матеріальне становище дитини, а також розмір прожиткового мінімуму , встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році, норми Сімейного Кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі по 250 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 100 гривень додаткових витрат на лікування .

Керуючись вимогами ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК та ст. ст. 192 Сімейного Кодексу України, с у д

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Змінити розмір стягуваних аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження залишивши основний розмір аліментів 250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та 100 грн. додаткових витрат на лікування починаючи із 28.04.2010 року.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_1 120 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий підпис: Волощук О.Я.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я .