Ухвала суду № 101072718, 23.09.2021, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/379/20

Провадження № 6/392/35/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Рудій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи замінити стягувача у виконавчому провадженні – Акціонерне товариство «Кредобанк» на правонаступника і стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до рішення суду від 18 березня 2021 року по справі № 392/379/20 з ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «Кредобанк» стягнуто – заборгованість за кредитним договором в сумі 115269 гривень 29 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 2102 гривні. Заявник стверджує, що у зв`язку з укладенням договору № 250621/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Акціонерне товариство «Кредобанк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № CL-1559 14.12.2018 року; рішення суду не виконано тому вважає, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Кредобанк» відступило право вимоги заборгованості за договорами кредиту, який є правонаступником прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Тому, вимоги заявника є правомірні.

Керуючись частиною 1 статті 442, статтями 260-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Акціонерне товариство «Кредобанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні Інвестиції».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя