Рішення № 10107136, 10.06.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-183/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«заочне»

10 червня 2010 року смт. Любар

Любарський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого-судді В.М.Паламарчука

секретаря В.І.Демчук

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що за рішенням Баришівського районного суду Київської області від 05 травня 2005 року присуджено стягнення аліментів з з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 21 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Причиною звернення до суду послужила та обставина, що сума аліментів, яку сплачує відповідач сьогодні вже є неактуальною і недостатньою для утримання неповнолітньої дитини, а тому вона поставлена у скрутне матеріальне становище, крім того станом на 01 квітня 2010 року він має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 1205 грн. та має нерегулярний, мінливий дохід.

На підставі вищенаведеного позивачка просить суд постановити рішення про зміну розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини на підставі рішення Баришівського районного суду від 05 травня 2005 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка б становила 400 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі заяви, і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13 листопада 2011 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах за один місяць.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об”ємі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з»явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку про заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення позивачки, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 листопада 1993 року, гр. ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_1 в сім»ї ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу № 332103 від 11 серпня 2004 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11 серпня 2004 року, актовий запис № 83 відділом реєстрації актів цивільного стану Баришівського районного управління юстиції Київської області.

Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 05 травня 2005 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 150 грн. щомісячно з 21 квітня 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них.

За ст. 184 СК України, за наявності обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій сумі, причому таке рішення не буде шкодити інтересам дитини, бо в такому випадку дитині призначається державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів та 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_2, який має мінливий і непостійний заробіток, суд вважає за необхідне позов задовольнити та змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на корить позивачки за рішенням Баришівського районного суду Київської області від 05 травня 2005 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13 листопада 2011 року.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст.180-184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223,224-226,294, 367 ЦПК України, Суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області № 2-196 від 05 травня 2005 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі 400 грн. щомісяця з дня вступу рішення в законну силу, і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 13 листопада 2011 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22062504, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.М.Паламарчук