Ухвала суду № 101071337, 04.11.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.11.2021
Номер справи
346/4276/21
Номер документу
101071337
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/4276/21

Провадження № 2/346/1715/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 рокум. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю секретаря Копильців І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення і виділення частки в будинковолодінні та поділ грошових коштів в порядку поділу спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

позивач подав одночасно з даним позовом письмові клопотання, датовані 06.09.2021 року , в яких просить призначити по вказаній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої просить доручити експертам СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру" (м. Чернівці, вул. Головна, 119), а також витребувати у АТ КБ «Приватбанк» повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів, оформлених на ім`я ОСОБА_2 , із зазначенням дат відкриття, закриття рахунків, перерахування коштів на інші рахунки, із зазначення розміру сум та відсотків, з наданням роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках, починаючи з 12.09.1995 року.

Сторони та їх представники в судове засідання не з`явилися. Тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК УКраїни.

Відповідно до положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вивчивши подані матеріали, вважає, що клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню, так як для з`ясування зазначених позивачем питань та обставин, які мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання. Тому необхідно призначити вказану експертизу, проведення якої слід доручити запропонованому позивачем виконавцю.

Крім того, керуючись положеннями ст.84 ЦПК України, слід витребувати у АТ КБ «Приватбанк» повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів, оформлених на ім`я відповідача ОСОБА_2 , із зазначенням дат відкриття, закриття рахунків,

перерахування коштів на інші рахунки, із зазначення розміру сум та відсотків, з наданням

роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках за весь період, починаючи з 12.09.1995 року, оскільки дана інформація відноситься до відомостей, які становлять банківську таємницю, і позивач не має можливості отримати її самостійно.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Тому провадження в справі із вказаної підстави слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, ст.ст. 252, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

призначити в даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи можливий виділ 5/6 і 1/6 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 ?

2.Які варіанти такого виділення?

3.Яка вартість зазначеного житлового будинку? Яка вартість ідеальних та реальних вказаних часток?

4.Які переобладнання необхідно здійснити у зв`язку із виділом вказаних часток?

Виконання експертизи доручити експертам СП «Західно-Українського експертно-консультативного центру » (м. Чернівці, вул.. Головна, 119).

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , моб тел. : НОМЕР_1 .

Для проведення експертизи надіслати копію цієї ухвали та матеріали даної цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ: 14360570) повну інформацію щодо наявності всіх видів вкладів, оформлених на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.П`ядики Коломийського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , із зазначенням дат відкриття, закриття рахунків, перерахування коштів на інші рахунки, із зазначенням розміру сум та відсотків, з наданням роздруківки руху грошових коштів на цих рахунках, починаючи з 12 вересня 1995 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Калинюк О. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101071337 ?

Документ № 101071337 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101071337 ?

Дата ухвалення - 04.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101071337 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101071337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101071337, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 101071337, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101071337 відноситься до справи № 346/4276/21

Це рішення відноситься до справи № 346/4276/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101071335
Наступний документ : 101071339