Постанова № 101069673, 15.11.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1584/21

Номер провадження 3/194/530/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Поперечне, Павлоградського району, Дніпропетровської області, маючого на утриманні малолітню дитину 2020 року народження, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою поліцейського СРПП ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 25.10.2021 року о 16-50 годині керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з НОМЕР_2 , по вул. Лермонтова, біля буд. 20, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, та з відсутнім переднім захисним бампером (з відсутніми дзеркалами заднього виду), чим порушив вимоги п. 31.4.7е Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП визнав, дійсно 25.10.2021 року о 16-50 годині керував транспортним засобом ВАЗ, д.н.з НОМЕР_2 , по вул. Лермонтова, біля буд. 20, в м. Тернівка, Дніпропетровської області, без переднього захисного бамперу, та був зупинений працівниками поліції. Зазначив, що за два дні до цього, при буксируванні автомобіля бампер був відірваний, та через три дні після складання протоколу він зробив бампер. Також, зазначив, що дійсно був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП за керування транспортним засобом, який має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25.10.2021 року серії ОБ № 038661 та фотознімком до протоколу; копією постанови поліцейського СРПП ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021 року серії БАВ № 003466 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП; усними поясненнями ОСОБА_1 , які він надав під час розгляду справи.

Відповідно до п. 31.4.7(е) Правил дорожнього руху України забороняється експлуатація транспортних засобів за наявності технічних несправностей і невідповідності вимогам, зокрема, відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризковики.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін