
Справа № 0417/2-4274/2011
Провадження № 6/202/276/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
15 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. ознайомившись з заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2021 року заявник звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, відповідно до якої просив видати дублікат виконавчого листа по рішенню Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по справі № 2-4274/2011, визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред`явлення до виконання виконавчого листа по рішенню Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по справі № 2-4274/2011 та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по рішенню Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2011 року за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по справі № 2-4274/2011.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 листопада 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаної заяви визначено суддю Слюсар Л.П.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, доходжу висновку про необхідність призначення вказаної заяви до розгляду та вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у відкритому судовому засіданні.
Керуючись: ст. 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570) про видачу дублікату замість втраченого виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа, стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570), боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080) по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 листопада 2021 року о 09 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 приміщення суду.
Про час і місце судового засідання повідомити заявника та боржників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 101068206, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0417/2-4274/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: