Ухвала суду № 101067190, 15.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про оголошення перерви

15 листопада 2021 р. Справа №805/3769/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М.,

секретаря судового засідання Мухіної Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача - Онищенко І.В.,

від відповідача - Яковлєва А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Слов`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення від 14 червня 2016 року № 0005071305 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 364 245 грн, де 291 369 грн податкового зобов`язання та 72 849 грн штрафних (фінансових) санкцій (позовні вимоги викладено в редакції заяви від 14 березня 2017 року - а. с. 2, т. 10).

У зв`язку з направленням справи на новий розгляд ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2021 року її прийнято до провадження, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року замінено відповідача - Слов`янську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Донецькій області; оголошено перерву у підготовчому засіданні, витребувано докази у справі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено адміністративну справу до судового розгляду.

Згідно з частиною другою статті 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами частин третьої та шостої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджено в судовому засіданні, суд вважає необхідним оголосити перерву у справі, витребувати необхідні докази.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 80, 223, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в справі до 29 листопада 2021 року на 13:00 годину.

Витребувати від позивача докази щодо ідентифікації особи, яка брала участь в операціях з поставки товарів, за якими Товариством з обмеженою відповідальністю «Вілс ЛТД», Товариством з обмеженою відповідальністю «Тарсан ЛТД», Товариством з обмеженою відповідальністю «Продінвест ЛТД» виписано видаткові накладні, за якими у подальшому сформовано податковий кредит;

докази на підтвердження поставки кінцевому покупцю саме того товару, який був придбаний за видатковими накладними Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Тарсан ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест ЛТД», та письмові пояснення узгодженості цих господарських операцій;

письмові пояснення щодо причин скороченого терміну зберігання заявок, за якими поставлено товар Товариством з обмеженою відповідальністю «Вілс ЛТД», Товариством з обмеженою відповідальністю «Тарсан ЛТД», Товариством з обмеженою відповідальністю «Продінвест ЛТД»;

докази направлення відповідачеві наданих суду доказів та пояснень.

Витребувати від відповідача інформацію щодо стану розгляду кримінальної справи відносно контрагентів позивача.

Витребувані документи надати суду до 25 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.М. Льговська