Ухвала суду № 101066419, 15.11.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/768/21

Номер провадження 2/167/336/21

У Х В А Л А

15 листопада 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Таргоній Вадим Миколайович, до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю,

з участю:

представника відповідача – адвоката О.Д. Яковчук,

в с т а н о в и в:

04.10.2021 року ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якої діє адвокат В.М. Таргоній (далі - позивач), звернулася в суд з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 28.10.2021 року, яке було відкладено на 15.11.2021 року.

25.10.2021 року відповідач подав Відзив на позовну заяву та клопотання про витребування письмових доказів.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 28.10.2021 року до участі у справі залучено як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4 , та задоволено клопотання представника відповідача про витребування письмового доказу - витребувано від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області матеріали кримінального провадження № 12019030110001427 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 276 КК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 28.10.2021 року постановлено підготовче засідання проводити в режимі відеоконференції.

Позивач і представник позивача у підготовче засідання не з`явилися, але представник позивача подав суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених у позовній заяві, яку просить задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_5 , у підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце проведення підготовчого засідання через представника відповідача.

У підготовчому засіданні встановлено, що ухвала суду від 28.10.2021 року в частині вимоги про витребування від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області матеріалів кримінального провадження № 12019030110001427 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 276 КК України, станом на 15.11.2021 року не виконано з невідомих суду причин.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, доходить наступного висновку.

Згідно пунктів 1, 3 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з невиконанням ухвали суду від 28.10.2021 року в частині вимог про витребування письмових доказів, а також відсутності у суду відомостей про вручення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_6 , повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі і, з метою вчасного та належного розгляду справи по суті, повторно витребувати письмовий доказ, а також повторно вручити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_6 , повідомлення про дату, час і місце підготовчого засідання.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частиною 1 статті 198, пунктами 1, 3 частини 2 статті 198, пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повторно витребувати від Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області матеріали кримінального провадження № 12019030110001427 від 30 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 276 КК України, до 01.12.2021 року включно.

Підготовче засідання відкласти на 13 годин 30 хвилин 02.12.2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька