Ухвала суду № 101065948, 10.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8214/21

Провадження № 2/522/6652/21

УХВАЛА

10 листопада 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання – Середи А.В.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Зуєвої Ірини Іванівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до КП «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

11.06.2021 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

19.08.2021 до суду від представника відповідача разом із відзивом на позовну заяву надійшла заява у якій викладені заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, мотивована тим, що в рамках даної справи необхідно вирішити питання про доцільність та необхідність призначення судової автотоварознавчої експертизи та залучення до участі у справі третіх осіб. В зв`язку з чим, на думку представника відповідача, існує необхідність у розгляді справи за правилами загального позовного провадження.

15.09.2021 протокольною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» та ОСОБА_2

09.11.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява, у якій викладено прохання про розгляд клопотання про залучення третьої особи та про призначення експертизи без її участі.

10.11.2021 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява у якій він просить суд провести судове засідання за його відсутності та проти призначення судової експертизи у справі не заперечує.

10.11.2021 учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 196 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про доцільність переходу даної справи від спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 187, 196, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «ОДЕСМІСЬКЕЛЕКТРОТРАНС», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача – Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» та ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик