
УКРАЇНА
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
______________
Справа № 521/8256/20
Номер провадження №2др/521/1/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі
судді - Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,
розглянувши цивільну справу
позивач : ОСОБА_1
відповідач : Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ромашка 2007»
предмет позову : визнання рішення недійсним, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду перебувала вищевказана справа.
24.11.2020 року - ухвалено рішення.
Позивач ОСОБА_1 в порядку статті 270 ЦПК України звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив розподілити судові витрати, стягнувши на його користь з відповідача витрати на оплату судового збору в розмірі 1681 грн. 60 коп. та правничу допомогу в розмірі 18.000 грн.
Відповідно до статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового рішення вирішується в порядку ч.4 ст. 270 ЦПК України без виклику сторін.
Предмет додаткового рішення не пов`язаний із оцінкою доказів по суті спору, визначається виключно нормами процесуального закону.
Так, рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 24.11.2020 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСББ «Ромашка 2007».
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.06.2021 року - рішення суду скасовано, провадження по справі - закрито.
Ухвала набрала законної сили.
Судові витрати розподіляються між сторонами в порядку ст. 141 ЦПК України, тобто пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
В порядку статті 142 ЦПК України у разі закриття провадження у справі право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача, має відповідач.
Вищевикладене виключає задоволення заяви позивача про присудження на його користь судових витрат на оплату судового збору, правничої допомоги.
Клопотання про повернення ухвалою суду сплаченої сума судового збору з відповідного бюджету в порядку п. 5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» позивачем не заявлялось.
Керуючись статтями 141, 142, 270 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Відмовити позивачу ОСОБА_1 в присудженні судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354,355 ЦПК України: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.
Суддя: С.В. Маркарова
Повний текст рішення виготовлений 11.11.2021 року.11.11.21
Судове рішення № 101065556, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/8256/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: