Ухвала суду № 101061728, 15.11.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
15.11.2021
Номер справи
522/9489/21
Номер документу
101061728
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №522/9489/21

Провадження №2/522/6856/21

УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтех Інвестування», Акціонерного товариства «ОКСІ Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтех Інвестування», Акціонерного товариства «ОКСІ Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 04.06.2021 року провадження у справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 12 липня 2021 року.

Представником АТ «Райффайзен Банк Аваль» 07.07.2021 року до суду було подано відзив на позов, згідно якого просили відмовити у позові.

Через неявку відповідачів, за клопотанням представника позивача розгляд справи призначений на 12.07.2021 року був відкладений на 06.09.2021 року.

Представником позивача 23.07.2021 року до суду подано відповідь на відзив банку та 17.08.2021 року подано клопотання про забезпечення позову.

13.08.2021 року від представника ТОВ «ФК «Фінтекх Інвестування» на адресу суду надійшов відзив на позов, в якому просив відмовити у задоволенні позовної заяви про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.08.2021 року клопотання представника позивача - ОСОБА_4 про забезпечення позову - задоволено. Вжито заходи забезпечення позову до розгляду справи по суті, а саме заборонено ОСОБА_3 здійснювати дії щодо відчуження в будь-який спосіб нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 .

У підготовче засідання призначене на 06.09.2021 року з`явилися представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» - Звєзділіна-Полішко А.Д. та представник ОСОБА_3 - адвокат Кривоцюк А.П., позивачка у підготовче засідання не з`явилася, адвокат Ревта Д.Л. на електронну адресу суду надав клопотання про відкладення, розгляд справи відкладено на 11.10.2021 року.

У підготовчому засіданні 11.10.2021 року були присутні представник позивачки - ОСОБА_5 , представники відповідачів - Кривоцюк А.П. та Звєділіна-Полішко А.Д. , у зв`язку з неналежним сповіщенням учасників справи, розгляд справи відкладено на 15.11.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 15.11.2021 року з`явився представник ОСОБА_3 - адвокат Кривоцюк А.П., позовні вимоги не визнав, проти закриття підготовчого засідання по справі та призначити її до розгляду по суті не заперечував.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, представник ТОВ «ФК «Фінтех Інвестування» 28.10.2021 року на електронну адресу суду надав заяву, в якій позовні вимоги не визнав в повному обсязі, справу просив розглядати за відсутністю представника Товариства.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 15.11.2021 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтех Інвестування», Акціонерного товариства «ОКСІ Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скульської Тетяни Анатоліївни про визнання договорів недійсними та зобов`язання вчинити певні - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годин 30 хвилин «16» грудня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Домусчі Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 101061728 ?

Документ № 101061728 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101061728 ?

Дата ухвалення - 15.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101061728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101061728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101061728, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 101061728, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101061728 відноситься до справи № 522/9489/21

Це рішення відноситься до справи № 522/9489/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101061726
Наступний документ : 101065587