Ухвала суду № 101060867, 10.11.2021, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2375/21 Провадження № 2-о/450/67/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою Пустомитівської міської ради Львівської області, заінтересовані особи ОСОБА_1 , КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» про предмет заяви з врахуванням уточнень : звільнення ОСОБА_1 від опікунських прав та призначення КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок – інтернат» опікуном над ОСОБА_2 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09 червня 2016 року справа №450/141/І6-ц було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17 жовтня 2018 року було призначено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 серпня 2020 року на адресу Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Пустомитівської міської ради надійшов лист від КЗ ЛОР «Буківського дитячого будинку - інтернату» щодо звільнення громадянки ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В даному листі Дитячий заклад повідомляє, що ОСОБА_1 , яка являється опікуном ОСОБА_2 , не виконує своїх обов`язків, які покладені на неї, жодного разу не провідала сестру у закладі, не цікавиться її життям та станом здоров`я.

Розглянувши дане звернення, та взявши до уваги, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід 1-ої групи з дитинства) не може усвідомлювати значення своїх дій, враховуючи те, що ОСОБА_1 жодного разу не з`явилась на засідання Опікунської ради, хоча належним чином була повідомлена про дату і час розгляду даного питання, Опікунська рада вирішила звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з невиконанням покладених на неї обов`язків опікуна. Опікунською радою було складено Висновок № 1 від 14 серпня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноважень опікунства над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням №02-03/80 від 21.08.2020р., виконавчого комітету Пустомитівської міської ради було затверджено Висновок Опікунської ради «Про затвердження висновку опікунської ради №01 від 21.08.2020р.». 19 лютого 2021 року на адресу Опікунської ради надійшов лист від Дитячого закладу про надання інформації щодо призначення опікуна над недієздатною ОСОБА_2 . В даному листі Дитячий заклад повідомляє, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на вихованні в даному Дитячому закладі. З врахуванням наведеного просить вимоги задоволити.

В судове засіданні представник заявника не з`явилася, однак скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

18.06.2021 року ухвала про відкриття провадження; 14.07.2021 року заява про уточнення вимог; 15.07.2021 року клопотання представника заявника про долучення доказів; 15.07.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 15.07.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 26.08.2021 року клопотання представника заявника про слухання справи у її відсутності; 26.08.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.06.2016 року у справі № 450/141/16-ц, заяву ОСОБА_1 , задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Рішення не оскаржувалося на набрало законної сили.

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.10.2018 року у справі № 450/2124/18, заяву ОСОБА_1 , задоволено. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення не оскаржувалося на набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 ЦПК України обставини, встановлені рішенням у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

23.07.2020 року КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок - інтернат» скерував на адресу голови органу опіки та піклування Пустомитівської РДА лист №134 щодо звільнення громадянки ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В даному листі Дитячий заклад повідомляє, що ОСОБА_1 , яка являється опікуном ОСОБА_2 , не виконує своїх обов`язків, які покладені на неї, жодного разу не провідала сестру у закладі, не цікавиться її життям та станом здоров`я.

Вказаний лист Пустомитівською РДА був скерований за належністю Пустомитівській міській раді.

12.08.2020 року опікунська рада Пустомитівської міської ради викликала на засідання 14.08.2020 року о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 для розгляду питання про неналежне виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_2 .

Згідно протоколу № 01 засідання опікунської ради з питань забезпечення повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Пустомитівської міської ради 14.08.2020 року, розглядалося звернення КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок» від 23.07.2020 року. З протоколу вбачається, що присутні на засіданні ради проголосували одностайно та вирішили направити до КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» подання про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повноважень опікунства над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради було складено Висновок №1 від 14 серпня 2020 року про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікунства над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням № 02-03/80 від 21.08.2020 р., виконавчого комітету Пустомитівської міської ради було затверджено висновок опікунської ради № 01 від 21.08.2020р. «Про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікунства над ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки і піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки і піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ч.3 ст.75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або соціального захисту.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на повному державному утриманні в будинку інтернаті з 23.12.2019 року (наказ № 175 від 23.12.2019 року), що стверджується довідкою № 57 від 05.03.2021 року виданою КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат».

Також судом встановлено, ОСОБА_1 , яка являється опікуном ОСОБА_2 , не виконує своїх обов`язків, які покладені на неї, не відвідує ОСОБА_2 у КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок - інтернат», в якому вона знаходиться.

Тому враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява про звільнення опікуна ОСОБА_1 від виконання опікунських обов`язків над недієздатною ОСОБА_2 , є підставною і такою, що підлягає до задоволення.

Також суд зазначає, що водночас для забезпечення прав та інтересів підопічного, орган, який приймає рішення про звільнення опікуна або піклувальника, в даному випадку - суд, має одночасно розглянути питання про призначення підопічному нового опікуна або піклувальника.

Опікунською радою Пустомитівської міської ради надано висновок № 01 від 19.10.2021 року Про призначення КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» повноважень опікунства над ОСОБА_2 . Вказаний висновок рішенням виконавчого комітету Пустомитівської міської ради Пустомитівського району Львівської області від 22.10.2021 року № 02-03/303, затверджено.

Відповідно до статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статті 55 Конституції України, статті 16 ЦК України позивач /заявник/ має право самостійно визначати ефективний для себе спосіб захисту свого порушеного права, при умові, якщо такий спосіб захисту передбачено законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви, та що КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок-інтернат» слід призначити опікуном ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 62, 63, 66, 67, 75 ЦК України, ст. ст. 76-83, 258-261, 293-294, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву Пустомитівської міської ради Львівської області,- задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 ) від виконання опікунських обов`язків над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити опікуном над недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , КЗ ЛОР «Буківський дитячий будинок – інтернат» (ЄДРПОУ 03189015, Львівська область, с. Букова, Старосамбірський район, Львівська область).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 10.11.2021 року.

СуддяН. Б. Добош