
Дата документу 10.11.2021 Справа № 554/6250/20
Провадження №1-кс/554/830/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Е.М. Сініцин,
при секретарі - Кононенко А.С.
скаржника - ОСОБА_1 ,
представника скаржника - адвоката Левуна О.Ф.
розглянувши в залі суду м. Полтави скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської прокуратури.
Скаржник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Левун О.Ф., в судовому засіданні заявили клопотання про залишення скаргу без розгляду.
Згідно положень ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову в задоволенні скарги.
Слідчий суддя вважає, що зважаючи на положення ч.2 ст.307 КПК України, в задоволені скарги необхідно відмовити, оскільки інші результати за розглядом скарги не передбачені чинним Кримінальним процесуальним Кодексом України.
Ураховуючи викладене та керуючись ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В скарзі ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Полтавської прокуратури - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Е.М. Сініцин.
Судове рішення № 101059641, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/6250/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: