Ухвала суду № 101055611, 12.11.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/40388/20

Провадження № 2-во/761/214/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Макаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №761/40388/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», 3-ті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», 3-ті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено, однак в тексті рішення судом були допущені описки, а саме: помилково була зазначена дата вчинення приватним нотаріусом оскаржуваного виконавчого напису та адреса місця проживання позивача.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021 позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», 3-ті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задоволено.

Встановлено, що в тексті рішення судом була допущена описка, а саме помилково була зазначена дата вчинення приватним нотаріусом оскаржуваного виконавчого напису: «31.20.2020», тоді як, відповідно до даних матеріалів виконавчого провадження №63700825, повинно бути зазначено: «31.10.2020», що підлягає виправленню.

Відповідно до наявної в матеріалах справи, копії паспорту ОСОБА_1 , позивач зареєстрований за адресою: « АДРЕСА_1 ».

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, відомості щодо проживання позивача за адресою АДРЕСА_2 - відсутні. Дані докази також не були додані до поданої заяви, а тому заява в частині виправлення описки адреси місця проживання позивача задоволеню не підлягає.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер: написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки дати вчинення приватним нотаріусом оскаржуваного виконавчого напису в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №761/40388/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», 3-ті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити частково.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 18.08.2021 у справі №761/40388/20 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», 3-ті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши в тексті рішення дату вчинення приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем виконавчого напису №90039: «31.10.2020».

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: