
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-о/759/1213/21
ун. № 759/14355/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Войтенко Ю.В.,
присяжних Пуджумс М.Б.,
Симоненка Л.О.,
за участю секретаря Проневич В.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, в якій також просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану здоров`я сина. Заява про призначення експертизи мотивована тим, що її син не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може себе самостійно обслуговувати.
У судовому засіданні заявник повністю підтримала клопотання, просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати справу у відсутності представника, подану заяву підтримали.
ОСОБА_2 до суду не з`явився з огляду на стан здоров`я.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1)характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, витребувавши копію медичної карти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 298 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Психоневрологічний диспансер №4 про визнання особи недієздатною:
- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними ?
- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я з`явитись в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).
Для проведення експертизи витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 759/14355/21 та медичну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.
Провадження по цивільній справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ю.В. Войтенко
Присяжні М.Б. Пуджумс
Л.О Симоненка
Судове рішення № 101054541, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/14355/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: