Рішення № 10105207, 12.05.2010, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-1118/10

2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2010 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мироненко І.П.,

при секретарі Прихненко Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2010 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 03 вересня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 313Б/08-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 9500 гривень. Кредит надавався строком до 03 вересня 2011 року зі сплатою 24% річних та щомісячної комісії у сумі 95 гривень за користування кредитними коштами. Відповідно до п. п. 3.3.3 Договору, відповідач зобовязувався щомісячно виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом до дати, встановленої в графіку та на умовах, встановлених договором. Всупереч умовам кредитного договору стосовно повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, кредит відповідачем не погашався, відсотки за користування кредитом сплачувались один раз в березні 2009 року. У звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань, позивач несе збитки у вигляді не отриманого прибутку. Відповідно до п. 4.3 Договору, у випадку несвоєчасного повного або часткового повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату відсотків за кредитом, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 25% від суми неповерненого кредиту та (або) несплачених процентів за кожний випадок прострочення виконання. Пунктом 3.2.3 Договору передбачено право позивача вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним, у випадку невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором. Так станом на 11 лютого 2010 року заборгованість відповідача складає 14152, 01 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 9500 гривень, заборгованість за відсотками 3037, 01 гривень, комісія за РО 1615 гривень. Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 14152 гривні 01 копійка та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 141 гривня 52 копійки та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Представник позивача Рибаков В.О., діючий на підставі довіреності, до судового засідання не з явився, від якого до суду надійшла заява з проханням справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти прийняття заочного рішення суду не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 до судового засідання не з явилася за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить судова розписка.

Не з явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідачка ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги ВАТ «ВіЕйБі Банк».

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 03 вересня 2008 року між ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 313Б/08-05, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 9 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних та щомісячної комісії у сумі 95 гривень за користування кредитними коштами, з кінцевим терміном повернення 03 вересня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 11 лютого 2010 року сума заборгованості за кредитом ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 313Б/08-05 від 03 вересня 2008 року складає: заборгованість за кредитом 9500 гривень, заборгованість за відсотками 3037, 01 гривень, комісія за РО 1615 гривень.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_1 за кредитним договором № 313Б/08-05 від 03 вересня 2008 року склалася заборгованість перед ВАТ «ВіЕйБі Банк» у сумі 14152 гривні 01 копійка, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 141, 52 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, які на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549-554, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» (рахунок Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код Банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 313Б/08-05 від 03 вересня 2008 року в сумі 14152 (чотирнадцять тисяч сто пятдесят дві) гривні 01 копійка, витрати по сплаті судового збору у сумі 141 (сто сорок одна) гривня 52 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя _______