Ухвала суду № 101049739, 12.11.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1203/21

Провадження № 2/674/611/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12 листопада 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Дунаєвецької міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай),

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 01.10.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в матеріалах справи міститься її клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Представник відповідача Кам`янець-Подільської РДА Хмельницької області у судове засідання не з`явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак надіслав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Дунаєвецької міської об`єднаної територіальної громади у судове засідання також не з`явився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності. Надіслав до суду відзив, в якому позовні вимоги визнає частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про проведення підготовчого судового засідання у відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі інших відповідачів (співвідповідачів), третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви у ньому немає.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище наведене, скільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, Дунаєвецької міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну частку (пай).

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (Хмельницька обл., м.Дунаївці, вул.Красінських, 11) на 15 год. 30 хв. 14 грудня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна