Ухвала суду № 1010496, 14.05.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" травня 2007 р. Справа № 44/44-07

вх. № 2062/4-44

Головуючий суддя  

суддя

суддя

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - - Рехлецька Н.С., ,дов. б/н від 07.11.06 року.,

представник відповідача - ОСОБА_2., дов.б/н від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

розглянувши справу за позовом Дочірнє підприємство "Юнітрейд-Світ" м. Київ

до ФОП ОСОБА_1., м. Х-в  

про стягнення 78475,11 грн.

ВСТАНОВИЛИ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 77581,29грн. заборгованості по договору від 23.07.2006р., а також держмито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем 10.04.2007р. подано заяв про збільшення позовних вимог, яка прийнята до розгляду ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2007р. згідно зазначеної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 77581,29грн. заборгованості по договору від 23.07.2006р. та 16181,77грн. відсотків за користування чужими коштами.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити.

Відповідачем 10.05.2007р. надано клопотання про призначення для розгляду даної справи колегіальний склад суду.

Для розгляду зазначеного клопотання відповідача у судовому засіданні 10.05.2007р. оголошено перерву до 14.05.2007р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.05.2007р. клопотання відповідача задоволено, для розгляду справи № 44/44-07 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Дюкарєва С.В., судді Тихий П.В., Білоусова Я.О.

У судовому засіданні 14.05.2007р. сторони надали суду мирову угоду, яку просять затвердити.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем 23.07.2004р. був укладений попередній договір щодо оренди нежитлових приміщень загальною площею 416,9кв.м., що розташовані за адресою: мАДРЕСА_1.

Пізніше ІНФОРМАЦІЯ_2р. між сторонами було укладено договір оренди №НОМЕР_1, у відповідності до умов якого відповідач передав, а позивач прийняв у строкове платне користування нежитлові приміщення загальною площею 416,9кв.м., що розташовані за адресою: мАДРЕСА_1.

Однак, договір від ІНФОРМАЦІЯ_2р. було укладено на інших умовах, ніж передбачалися попереднім договором.

Згідно п. 3.5 попереднього договору якщо до 16.12.2006р. сторони не укладуть договір оренди дія попереднього договору буде вважатися автоматично припиненою.

Згідно умов попереднього договору позивачем було внесено авансовий платіж, який, як стверджує позивач, підлягає поверненню за виключенням суми орендної плати за фактичну кількість користування об'єктом оренди за такий календарний місяць.

Посилаючись на те, що відповідач не повернув позивачу авансовий платіж, позивач звернувся з даним позовом до суду..

У судове засідання сторони надали клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами, примірник якої подано на розгляд суду

Згідно наданої суду мирової угоди від 14.05.2007р. відповідач зобов'язався протягом трьох банківських днів з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди сплатити позивачеві суму коштів в розмірі 30000грн. У випадку невиконання п. 1. мирової угоди по справі № 44/44-07, а саме у разі несплати відповідачем суми 30000 грн. протягом трьох банківських днів з моменту набрання законної сили ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди по справі № 44/44-07, відповідач зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 77 581 грн. 29 коп. та проценти за користування чужими коштами в розмірі 16181 грн. 77 коп., на поточний рахунок позивача протягом десяти банківських днів з моменту набрання законної сили ухвалою господарського суду про затвердження цієї мирової угоди по справі № 44/44-07. У випадку невиконання відповідачем п. 1. мирової угоди по справі № 44/44-07, позивач не вважає себе обмеженим у праві звернення до суду з позовом згідно цієї мирової угоди про стягнення суми заборгованості у розмірі 77581,29 грн. та 16181,77 грн. процентів за користування чужими коштами. У разі виконання відповідачем п. 1 мирової угоди по справі № 44/44-07 позивач відмовляється від витребування: повної суми боргу у розмірі 77581, 29 грн., процентів за користування чужими коштами у розмірі 16181, 77 грн., державного мита у розмірі 937, 63 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 118 грн. Судові витрати по справі № 44/44-07 покладаються на позивача.

Враховуючи, що надана мирова угода від 14.05.2007р. не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки сторони уклали мирову угоду і її затверджено господарським судом.

Керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИЛИ:

Затвердити мирову угоду від 14.05.2007 р., укладену між Дочірнімпідприємством “Юнітрейд-Світ” (позивач), м. м. Київ, вул. Червоноармійська, 81, к. 2, код 31606726 та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1(відповідач) м. Харків, АДРЕСА_2 код НОМЕР_2по справі № 44/44-07 примірник якої є невід"ємною частиною даної ухвали суду.

 Провадження у справі припинити .

Головуючий суддя

суддя

суддя