
Справа № 606/1441/21 року
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
10 листопада 2021 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого судді Малярчука В.В.
при секретарі Зіньковській Н.Д.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Микулинецької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності,-
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Микулинецької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно – житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушений звернутися з позовом до суду.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задоволити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги визнав та проти позовних вимог не заперечує.
Третя особа приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне.
25 серпня 2011 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла житловий будинок з господарськими будівлями, що за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Даний заповіт на день смерті ОСОБА_3 не змінювався і не скасовувався.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14 січня 2019 року.
Згідно довідки виданої Микулинецькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області від 07 червня 2021 року № 121 про те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 під забороною та арештом не перебуває, у вказаному будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала разом знею її сестра ОСОБА_4 .
Згідно постанови приватного нотаріуса Теребовлянського нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 08 червня 2021 року спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно ст.1241 ЦК України- сестра померлої ОСОБА_4 , яка подала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадковому майні.
Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 становить 73200 грн., що підтверджується висновком про вартість майна від 30 червня 2021 року.
Постановою виданою приватного нотаріуса Теребовлянського нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 08 червня 2021 року № 320/02-31 було відмовлено ОСОБА_2 у вчинені нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення через Теребовлянський районний суд.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.
Головуючий В.В. Малярчук
Судове рішення № 101049084, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/1441/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: