Рішення № 101048521, 12.11.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4037/21

Провадження № 2-о/484/138/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді – Мельничука О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Голубкової Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Первомайську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бурега Ігор Володимирович, заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Буреги І.В., звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем – ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2014 року до моменту її смерті.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в м. Одеса Одеської області. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. На день смерті ОСОБА_2 заявник проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 , так як у неї не залишилося прямих родичів та людей, які б могли піклуватися про неї. За її життя він доглядав її, піклувався, забезпечував усім необхідним, тобто жив з нею однією сім`єю, вів спільний побут до її смерті. Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що необхідно встановити факт спільного його проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим заявник звернувся з даною заявою.

Ухвалою суду від 13.10.2021 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. 12.11.2021 року через канцелярію суду представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявника, заяву підтримав у повному обсязі, просив про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи: Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області у судове засідання не з`явився, 25.10.2021 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнав та не заперечував щодо її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одеса померла ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 11.04.2021 року Одеським міським відділом ДРАЦСу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На день смерті ОСОБА_2 з 2014 року проживала без реєстрації у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_1 (заявником у справі). Дане підтверджується довідкою виконавчого комітету Мигіївської сільської ради від 16.06.2021 року №1010/3.

За твердженнями заявника його мати ОСОБА_3 була у шлюбі з ОСОБА_4 , який приходився рідним братом ОСОБА_2 (спадкодавцю).

Заявник здійснював за ОСОБА_2 постійний догляд, піклувалася про неї та матеріально підтримував, тобто взяв на себе всі фінансові зобов`язання щодо утримання ОСОБА_2 , були пов`язані спільним побутом.

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок, розташованих в межах території Лисогірської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

З листа-відповіді приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. від 24.09.2021 року №587/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заявник 24.09.2021 року звертався до нотаріуса із завою про прийняття спадщини та за його заявою було відкрито спадкову справу за №84/2021.Також це підтверджено й інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру, наданою 25.10.2021 року Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області на запит суду.

Згідно відповідей Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 25.10.2021 року та Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 21.10.2021 року, що було надані на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 саме у них не заводилася.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. від 28.10.2021 року №677/01-16, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не зверталися.

Вказане свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 – єдиний спадкоємець, який звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Юридичний факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем протягом п`яти років до часу відкриття спадщини може бути встановлений рішенням суду, тому виникла необхідність у встановленні факту проживання однією сім`єю.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Факт проживання однією сім`єю заявнику необхідно встановити для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 . Встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту проживання однією сім`єю не існує.

З огляду на встановлене суд констатує, що заявник правомірно та обґрунтовано ставить вимогу про встановлення факту проживання однією сім`єю і такі підстави встановлені в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2014 року до моменту смерті.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Первомайськ Миколаївської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04376937, місцезнаходження: вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський р-н, Миколаївська обл.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя