Ухвала суду № 101047859, 11.11.2021, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
11.11.2021
Номер справи
456/3840/15-ц
Номер документу
101047859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/3840/15-ц

Провадження № 6/456/72/2021

УХВАЛА

судового засідання

11 листопада 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Нечипір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Вердикт капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача правонаступником, –

встановив:

В обґрунтування заяви представник заявника покликається на те, що 19.11.2015 Стрийський міськрайонний суд Львівської області ухвалив рішення по справі № 456/3840/15-ц про стягнення з боржника (відповідача), яким є: ОСОБА_1 , на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500923945. 14.11.2016 між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» було укладено Договір факторингу №4-АБ/КІ, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «Кредитні ініціативи», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500923945. 26.12.2018 між ТОВ «Кредитні ініціативи» та ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019 - ІКІ/Веста, відповідно до якого ТОВ «Кредитні ініціативи» відступило ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА», та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500923945. 16.01.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1. Просить замінити вибулого Стягувача Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» на Правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі № 456/3840/15-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500923945.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак у заяві просить проводити її розгляд без участі представника.

Боржник ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, подав відзив на заяву (а.с.139-142) та суду пояснив, що ним погашено заборгованість перед ПАТ «Альфа-банк» та 29.05.2019 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та припинено чинність арешту майна боржника.

Представником заявника подано відповідь на відзив, відповідно до якої ТОВ «Вердикт Капітал» не має інформації про наявність будь-яких документів щодо сплати заборгованості за кредитним договором, оскільки в 2016 році вже було відступлено право вимоги ПАТ «Альфа-Багк» іншому кредитору. Просить їх заяву задоволити.

Заслухавши боржника, вивчивши аргументи, викладені в заяві, долучені до неї документи, суд доходить такого висновку.

Рішенням суду від 19.11.2015 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №500923945 від 13.12.2013 в розмірі 39780,82 грн., сплачений судовий збір в розмірі 397,81 грн., а всього 40178 (сорок тисяч сто сімдесят вісім) грн. 63 коп. (а.с.48-52).

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16.01.2019, ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відступило ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №500923945 (а.с.76-85).

Постановою від 29.05.2019 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №456/3840/15-ц закінчено, оскільки згідно довідки АТ «Альфа-Банк» у боржника відсутня заборгованість (а.с.141).

Згідно з частиною 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської облсті від 19.11.2015 по справі № 456\3840\15ц, провадження № 2\456\1707\2015 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором №500923945 від 13.12.2013 в розмірі 39780,82 грн., сплачений судовий збір в розмірі 397,81 грн., а всього 40178 (сорок тисяч сто сімдесят вісім) грн. 63 коп.

Відповідно до постанови державного виконавця від 29.05.2019 виконавче провадження ВП № 51377371 з примусового виконання виконавчого листа №456/3840/15-ц закінчено, оскільки згідно довідки АТ «Альфа-Банк» у боржника відсутня заборгованість.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що рішення суду від 19.11.2015 виконано в повному обсязі, про що свідчить постанова про закінчення виконавчого провадження від 29.05.2019, тому не має підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 259, 260, 261, 442 ЦПК України, суд –

постановив:

В задоволенні заяву ТОВ «Вердикт капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача правонаступником відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Головуючий суддя В. М. Бораковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 101047859 ?

Документ № 101047859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101047859 ?

Дата ухвалення - 11.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101047859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101047859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101047859, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 101047859, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 11.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 101047859 відноситься до справи № 456/3840/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 456/3840/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101047858
Наступний документ : 101047869