
Справа № 455/1704/21
Провадження № 2/455/733/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2021 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи №455/1704/21 за позовною заявою
ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,
до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м.Добромиль, площа Ринок №1, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82042, код ЄДРПОУ - 04056003,-
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В :
01.11.2021 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Дик С.І. звернулася до суду з позовною заявою до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Добромиль, Самбірського району помер дядько позивача, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, 13.10.2020 року складено актовий запис №48 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .
На день смерті згідно довідки №858 від 02.08.2021 року виконавчого комітету Добромильської ради Самбірського району Львівської області із померлим ніхто не проживав та не був зареєстрований. Заповіту від його імені Добромильська міська рада не посвідчувала.
Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства по АДРЕСА_2 , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №043064 від 12.02.1997 року, виданого на підставі рішення виконкому Добромильської міської ради від 28.02.1997 року №3.
При житті 08 листопада 2018 року дядько позивача склав заповіт, за якими все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не склалося, та все те, що на день смерті буде належати йому і на що він за кордоном буде мати право, заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від його імені було посвідчено приватним нотаріусом Мельничок С.Є. та внесено реєстраційний запис у спадковий реєстр №63284027 від 08.11.2018 року.
Будучи племінником померлого та маючи право на спадкування за заповітом, позивач 25.08.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Ридзак Любомири Казимирівни з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальних дій, надавши письмового листа №079/02-31 від 25.08.2021 року про те, що ОСОБА_1 , було пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті його дядька, ОСОБА_2 . У зв`язку з вище сказаним, приватний нотаріус Ридзак Любомира Казимирівна не вправі зареєструвати від імені ОСОБА_1 заяву та видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. За захистом своїх прав слід звертатись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не зміг звернутись із відповідною заявою у зв`язку з запровадженням посилених протиепідемічних заходів через значне поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, з 19.12.2020 року до 31.08.2021 року, які фактично співпали із строком на подання ним заяви на прийняття спадщини, тому має право на визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.
Згідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважаю що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 176, 177, 187, 189, 197, 198, 274 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
З урахуванням попередньо призначених справ, графіку судових засідань, графіку відпусток, призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 15 квітня 2022 року на 12 годину 00 хвилин.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
України розпочати підготовче провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Ю.П. Пошивак
Судове рішення № 101047845, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/1704/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: