Ухвала суду № 101047756, 21.10.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1883/21

пр № 2/464/964/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

секретар судового засідання Мерза Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про припинення поруки, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Сихівського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про припинення поруки

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від її представника на дійшло клопотання в якому він просить провести судове засідання за його відсутності.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на наведене та з врахуванням того, що відповідачами та їхніми представниками подано ряд клопотань, зокрема про призначення експертизи та про витребування доказів, а нез`явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Акціонерного товариства «Кредобанк» для дачі особистих пояснень в судовому засіданні з предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст.ст.43, 223 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

судовий розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 про припинення поруки відкласти на 23 листопада 2021 року на 14 год.00 хв.

Визнати явку представника Акціонерного товариства «Кредобанк» в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова 23 листопада 2021 року о 14 год 00 хв. обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 21 жовтня 2021 року.

Головуючий М.В. Борачок