Рішення № 101046993, 12.11.2021, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1451/21

Провадження 2-о/438/24/2021

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2021 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючої судді Хемич О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - товариство з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

17 вересня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 без шлюбу.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що з 28.07.2005 вона (заявник) проживала разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу.Проживали вони разом в основному в квартирах на умовах найму у власників. З 2011 року вони проживали у квартирі АДРЕСА_1 на умовах найму без реєстрації місця проживання у ОСОБА_3 .

Вони були розлучені та вирішили проживати разом. Під час спільного проживання разом купували: телевізор, пральну машину, посуд, постіль тощо. Спільно несли витрати по оплаті житла та комунальних послуг, так як мали спільний бюджет, адже проживали разом 16 років. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть. Вона звернулась із заявою в ТДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» про виплату заборгованої заробітної плати при звільненні ОСОБА_2 та їй було відмовлено у такій виплаті.

Ухвалою судді від 21 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання в порядку окремого провадження на 18 жовтня 2021 року; витребувано з Бориславської державної нотаріальної контори інформацію із спадкового реєстру щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Бориславі Львівської області, а також копію спадкової справи, якщо така заводилась.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2021 року судове засідання у розгляді справи відкладено на 29.10.2021, у зв`язку з тим, що ухвала від 21.09.2021 про витребування спадкової справи не виконана.

29 жовтня 2021 року в судовому засіданні оголошено перерву та ухвалою витребувано необхідні докази у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задоволити заяву з підстав, наведених у позовній заяві. Надала пояснення як свідок про те, що вона з ОСОБА_2 проживали разом як сім`я без реєстрації шлюбу з 28 липня 2005 року. Вона розлучена з першим чоловіком у 2003 році, а ОСОБА_2 був розлучений з 2005 року. У нього були три доньки, які разом з ним не проживали. Разом виховували її дітей, допомагали батькам, а на пенсії планували переїхати в село до її батьків і там проживати. ОСОБА_2 був звільнений з роботи 26.05.2021, бо завод не працював.

Представник заінтересованої особи: ТзОВ «Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод» до суду не з`явився. 11 жовтня 2021 року через канцелярію суду надійшла заява директора ТзОВ «Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод» - ОСОБА_8, який заявлені вимоги ОСОБА_1 вважає підставними та просив розглядати справу без участі їхнього представника.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що заявник ОСОБА_1 з 2005 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 по день його смерті. Вони разом вели спільний бюджет, відпочивали на природі, провідували друзів, загалом були доброю сім`єю. Свідок ОСОБА_4 пояснював, що покійний ОСОБА_2 просив поговорити із заявником ОСОБА_1 , щоб вона розписалася з ним, а остання все відтягувала із реєстрацією шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 23.06.2021 року Бориславським відділом ДРАЦС у Дрогобицькому районі Львівської області ЗМУ МЮ (м.Львів).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.07.2021 року, виданого директором ПП «Борислав Комфорт», що заявник ОСОБА_1 проживала на умовах найму без реєстрації місця проживання з 2011 року разом із ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявник ОСОБА_1 долучено до позовної заяви світлини в підтвердження її спільного проживання із ОСОБА_2 , на яких вони разом святкують свята, гостюють у батьків та друзів, разом проводять час.

Таким чином судом об`єктивно встановлений факт того, що ОСОБА_1 з 28 липня 2005 року і до часу смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживала разом з ним однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та спільно займалися благоустроєм квартири.

Згідно листа директора ТДВ «Бориславський експериментальний ливарно-механічний завод» ОСОБА_8 від 25.08.2021 №18-2/75 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у виплаті заборгованої заробітної плати, не отриманої ОСОБА_2 та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання однією сім`єю з померлим ОСОБА_2 без шлюбу.

Згідно відповіді начальника Бориславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дрогобицькому районі Львівської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Демко Т. від 09.11.2021 за №1212/22.8/04-07: між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб 13.01.1983 року відділом запису актів громадянського стану Бориславської міської ради Львівської області, актовий запис №5; 27.12.2005 відділом РАЦСу Бориславського МУЮ Львівської області між ними зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис №154 . Свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_2 не видавалося.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно вимог ч.4 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

За вимогами ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення факту проживання однією сім`єю заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_2 без шлюбу за період з 27 грудня 2005 року (день реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 ) по ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 без шлюбу з 27 грудня 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

заінтересована особа: товариство з додатковою відповідальністю «Бориславський експериментальний ливарно - механічний завод» (адреса: Львівська область, м.Борислав, вул.Губицький, 1, код, ЄДРПОУ 00136863).

Повний текст рішення складено 12 листопада 2021 року.

Суддя О.Б. Хемич