
Справа №303/7253/21
2/303/1902/21
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Позов мотивований тим, що сторони перебували в шлюбі з 12.10.2002 року по 24.10.2011 року, який було розірвано рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24.10.2011 року. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області по справі №2-3496/09 з відповідача на користь позивачу було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Однак, на даний час, донька ОСОБА_2 досягла повноліття, але продовжує навчатися на денній формі навчання у ВНЗ «Ужгородський національний університет», на факультеті іноземної філології, термін навчання до 30.06.2024 року. В зв`язку з навчанням, донька потребує додаткових витрат на її утримання.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає частково, а саме не заперечує щодо стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), оскільки з нього продовжують стягуватися аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 ..
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами. Також вказаною ухвалою відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору запропоновано у вказаний строк подати письмові пояснення щодо позову.
Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15.09.2003 року батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).
Згідно Довідки №166 від 23.06.2021 року виданої ДВНЗ «Ужгородський національній університет» ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу денної форми навчання, ОС «бакалавр», факультету іноземної філології ДВНЗ «Ужгородький національний університет». Термін закінчення навчання 30.06.2024 року (а.с. 12).
З позовної заяви слідує, що позивач сама утримує доньку ОСОБА_2 , а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі в утриманні доньки, яка продовжує навчання.
Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Таким чином, аналізуючи вищезазначені обставини та факти, враховуючи принципи об`єктивності та справедливості, норми Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», наявність на утриманні відповідача неповнолітньої динити, суд приходить до висновку, що аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача є завеликими, а тому визначає аліменти у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задоволити - частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 13.09.2021 року і до закінчення дитиною навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 10.11.2021 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 101046283, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/7253/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: