Ухвала суду № 101043318, 10.11.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-з/754/298/21

Справа № 754/16851/21

У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву подану від імені позивача ОСОБА_1 - Адвокатом Махінічем Р.В. про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Від імені позивача ОСОБА_1 з позовом до суду про поділ спільного майна подружжя звернувся адвокат Махініч Р.В.

Ухвалою судді від 08.11.2021 року позовну заяву було залишено без руху та визначено позивачу термін для усунення недоліків.

Разом з матеріалами позовної заяви містилось клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно. Судом при вирішенні даного питання було встановлено, що Адвокатом Махінічем Р.В. при зверненні до суду з клопотанням про забезпечення позову не долучено до матеріалів справи документів не підтвердження повноважень, а саме ордеру про надання правової допомоги, копії свідоцтва та посвідчення.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно дост. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Повноваження адвоката як представника підтверджується ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Заява про забезпечення позову від імені заявника підписана Адвокатом Махінічем Р.В., однак до матеріалів справи не додано жодних доказів, які б підтверджували право адвоката підписувати та подавати заяву від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин заяву про забезпечення позову слід повернути, роз`яснивши право на повторне звернення до суду з тими ж вимогами у разі надання доказів наявності повноважень на вчинення процесуальних дій, зокрема, підписувати та подавати заяву від імені заявника.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву подану від імені позивача ОСОБА_1 - Адвокатом Махінічем Р.В. про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: