Ухвала суду № 101042372, 12.11.2021, Харківський районний суд Харківської області

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2021 року

смт Покотилівка Харківської області

Справа № 635/8342/21

Провадження № 1-кп/635/1118/2021

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Карасави І.О.,

секретаря судового засідання - Панаса О.С.,

за участю:

прокурора – Григорової Г.П.,

потерпілого- ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021221160000406 від 20 червня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357 КК України надійшов до Харківського районного суду Харківської області 22 жовтня 2021 року від в.о. керівника Харківської окружної прокуратури Климовця М.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні для захисту його інтересів у судовому засіданні під час судового розгляду, при цьому просив проводити підготовче судове засідання за відсутності захисника.

Відповідно до частини 1 статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за його проханням для участі у кримінальному провадженні. За змістом пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 не може самостійно залучити захисника для участі у кримінальному провадженні у зв`язку з скрутним матеріальним становищем та тим, що він перебуває під вартою, суд вважає клопотання обвинуваченого таким, що підлягає задоволенню та відповідно до пункту 2 частини 1 статті 49 КПК України залучає до участі у кримінальному провадженні захисника.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог статей 291, 292 КПК України та підсудний Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України судом не встановлено.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357 КК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314, 316, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357 КК України у відкритому судовому засіданні на 19 листопада 2021 року о 14 годині 50 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_2 адвоката для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 187, частиною 1 статті 357КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 19 листопада 2021 року на 14 годину 50 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА