
Справа № 645/6610/21
Провадження № 2/645/2688/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2021 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,
за участі секретаря судового засідання – Ятлової Ю.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської ради м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 04059243 безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 1 630 815,60 грн за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова з кадастровим номером 6310138500:12:004:0044 по АДРЕСА_2 у період з 01.01.2020 по 31.08.2021 та сплачений судовий збір.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження, призначено до підготовчого розгляду справи.
Одночасно з поданням позовної заяви представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 12 жовтня 2021 року заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони задоволено.
12.11.2021 від представника Харківської міської ради Мовчан М.В. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Харківської міської ради та призначити справу до судового розгляду.
Позивач Харківська міська рада через канцелярію суду надали заяву про підготовчий розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, докази всі надані.
В підготовче судове засідання відповідач по справі до судового засідання не з*явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини не явку суду не відомі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянкизакрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв., у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова, каб. № 14.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Судове рішення № 101042272, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6610/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: