Ухвала суду № 101039856, 05.10.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/570/21

Провадження № 2/405/641/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Усатенка В.Ю.,

та представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Довженка Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Усатенка В.Ю. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по цивільній справі № 390/570/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( зареєстр. місце проживання АДРЕСА_2 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про зобов`язання вчинити дії та стягнення заподіяної матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Усатенко В.Ю. (діє на підставі ордеру серії ВА №1013829 від 26 квітня 2021 року) звернувся до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить:

зобов`язати ОСОБА_2 повернути йому (позивачу) автомобіль марки «SCANIA», модель Р11СІДЛОВИЙ ТЯГАЧ-Е, 2003 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ;

стягнути з ОСОБА_2 на його (позивача) користь заподіяну майнову шкоду в розмірі 82 750, 66 грн.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 травня 2021 року дану цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 червня 2021 року прийнято до провадження зазначену позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження по даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представником позивача ОСОБА_1 – адвокатом Усатенком В.Ю. (діє на підставі ордеру серії КР № 119084 від 05 жовтня 2021 року) в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вулиця Віктора Чміленка, 41, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25000), яке мотивовано тим, що за позицією відповідача, викладеною у відзиві на позов, транспортні засоби, які вилучались, згідно з протоколом огляду місця події, були в технічно справному стані та не мали будь – яких пошкоджень чи несправностей, та такі пошкодження були виявлені позивачем тоді, коли він забрав напівпричіп із штрафного майданчику (місце зберігання речових доказів), який (штрафний майданчик) перебуває у володінні та користуванні ГУ НП в Кіровоградській області), на підставі чого, є підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього щодо однієї із сторін даної цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Довженко Д.С. (діє на підставі ордеру серії КР № 039225 від 02.07.2021 року) вирішення даного клопотання виніс на розгляд суду.

Відповідно до ч. 1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що предметом позову, з яким позивач ОСОБА_1 звернувся до суду є, серед інших вимог, стягнення заподіяної матеріальної шкоди,суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі в зазначеній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

При цьому, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 197,198, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Усатенка В.Ю. про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі № 390/570/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії та стягнення заподіяної матеріальної шкоди, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 390/570/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії та стягнення заподіяної матеріальної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вулиця Віктора Чміленка, 41, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000).

Копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї (позовної заяви) документів надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.6 ст.53 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області право подати пояснення щодо позову або відзиву на позов, в яких, відповідно до вимог ч. 1 ст. 181 ЦПК України викладаються аргументи і міркування на підтримку або заперечення позовних вимог.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк для подання пояснень щодо позову або відзиву на позов протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі відкласти до 10 листопада 2021 року на 12: 00 год.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова