Рішення № 101039300, 20.10.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/881/21

Провадження № 2/355/698/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. с. Баришівка Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

01.07.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у вигляді Ѕ частини усіх видів доходу, але не менше

50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 98. Від шлюбу з відповідачем мають трьох неповнолітгіх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Діти потребують значних матеріальних витрат на своє утримання. Відповідач працевлаштований, має власні джерела доходів, а отже може надавати допомогу на утримання дітей, проте добровільно це робити відмовляється.

Позивач в судове засідання не з`явилася, 20.10.2021 подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі. (а.с.20)

Відповідач про слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції. В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки відповідачу, однак в судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань та відзиву на адресу суду не надав.

Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Ухвалою суду від 10.08.2021 відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 09.09.2021. У зв`язку із неявкою відповідача в суд, судове засідання відкладено на 20.10.2021.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.08.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 98. (а.с.4)

Від шлюбу подружжя має трьох неповнолітгіх дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (а.с.5)

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; (а.с.6)

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.7)

Діти потребують значних матеріальних витрат на своє утримання. Відповідач працевлаштований, має власні джерела доходів, а отже може надавати допомогу на утримання дітей, проте добровільно це робити відмовляється.

За нормою ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Починаючи з 22.12.2032 стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Сторони не позбавлені можливості у разі зміни матеріального стану звернутися до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 11, 19, 76-81, 141, 258-259, 274-279, 280-282, 284, 289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.07.2021 і до досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Починаючи з 22.12.2032 стягнути з ОСОБА_2 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн. на наступний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача ( ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП) 899998

Номер рахунку : UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 08.11.2021.

Суддя В.ЧЕРВОНОПИСЬКИЙ