Ухвала суду № 101029828, 08.11.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 листопада 2021 року Справа № 160/3911/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області №0018141305 від 04.06.2019, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість в розмірі 258102,00 грн. (172068,00 грн. - за податковим зобов`язанням, 86034,00 грн. - за штрафними санкціями) в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2021 відкрито провадження у адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 відмовлено у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та залишено позов без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 в адміністративній справі задоволено. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 в адміністративній справі №160/3911/21 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду.

Супровідним листом адміністративну справу було направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2021, адміністративну справу №160/3911/21 розподілено судді Захарчук-Борисенко Н.В.

В результаті опрацювання даної справи та після її реєстрації в КП «ДСС» на підставі акту відділу з організаційного забезпечення розгляду адміністративної справи №160/3911/21 встановлено, що в резолютивній частині ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021 по справі №160/3911/21 зазначено «справу направити для продовження розгляду до Запорізького окружного адміністративного суду».

14.09.2021 Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено адміністративну справу №160/3911/21 до Третього апеляційного адміністративного суду з метою визначення до якого суду дану справу направлено для продовження розгляду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2021 внесено виправлення у скорочену (вступна та резолютивна частини) постанови Третього апеляційного адміністративного суду та повний текст постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 11.08.2021, виклавши абз.2 в цих рішеннях в наступній редакції: «Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2021 в адміністративній справі №160/3911/21 скасувати та направити для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду».

Згідно довідки начальника управління з організаційного забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.11.2021 адміністративна справа №160/3911/21 передана для продовження розгляду судді Захарчук-Борисенко Н.В.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 31, 35, 171, 173, 179, 180, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №160/3911/21 за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Підготовче засідання призначити на 30 листопада 2021 року о 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.

Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Захарчук – Борисенко Н.В. одноособово.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в строки передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко