
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)
10 листопада 2021 року Справа № 160/10549/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В. за участі секретаря судового засідання Алєксєєнко К.С., за участі: представника позивача: представника відповідачів: Шаровського С.А. Романович Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №2613947/13455469 від 29.04.2021 про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, яким відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» у реєстрації податкової накладної від 14.04.2021 року №1.
Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, подану товариством з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» податкову накладну № 1 від 14.04.2021 року датою її фактичного подання, тобто 23.04.2021 року.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» (код ЄДРПОУ 13455469) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1513,33 грн. (одна тисяча п`ятсот тринадцять гривень тридцять три копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» (код ЄДРПОУ 13455469) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1513,33 грн. (одна тисяча п`ятсот тринадцять гривень тридцять три копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393).
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» (код ЄДРПОУ 13455469) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю Завод пластмасових виробів «Супутник» (код ЄДРПОУ 13455469) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн. (одна тисяча гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393).
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 101029815, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/10549/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: